История с мемуарами актрисы БДТ и Народной артистки России Светланы Крючковой только начинается. Впереди – возможные суды, взаимные обвинения…. Хотя, казалось бы, куда уж больше. Светлана Николаевна и соавтор ее книги петербургский журналист Даниил Коцюбинский уже высказали нелестные слова друг о друге.
Напомним: в сентябре Крючкова выпустила автобиографическую книгу о своей жизни. Помог ей в этом Коцюбинский.
Но в процессе издания книги одно издательство обанкротилось, а со вторым, которое нашла сама Светлана Николаевна и сама же оплатила выпуск, у Коцюбинского не было договора. Поэтому он не получил гонорара. Кроме того, Коцюбинского обидело, что с ним как с соавтором не согласовали макет книги и не поставили его фамилию на обложку.
Даниил Коцюбинский подал в суд. Не на Светлану Николаевну – на издательство. Он требует указать в выходных данных книги его имя как соавтора, как правообладателя и выплатить ему 150 тысяч рублей.
Актриса комментировать ситуацию не хочет, но обронила, что, по-видимому, Коцюбинский хочет пиара, для чего и устроил на пустом месте скандал с известным человеком.
Коцюбинский написал более обширное письмо в интернете, где более чем подробно описал своипретензии к Крючковой и обвинил Крючкову в хамстве по отношению к нему.
За Светлану Николаевну решил заступиться шеф-редактор журнала
«Театрал» из Москвы Виктор Борзенко.
Актриса совершенно неожиданно получила от него письмо. (полный текст письма — ниже).
У Борзенко недавно была похожая ситуация. Не в смысле скандальная – просто он тоже недавно помогал писать одной актрисе мемуары.
В его случае все закончилось гораздо интеллигентнее.
Главная мысль Виктора Борзенко: автором книги все равно считают звезду, даже если журналист и помогает ей оформить ее мысли в печатный текст. И для любого журналиста такая работа – почетна, независимо от суммы гонорара (да хоть бесплатно). Поэтому неуместно качать права и выдвигать требования.
Приводим письмо Виктора Борзенко без сокращений.
Уважаемая Светлана Николаевна!
Прочитал в Интернете заметку Вашего «соавтора» (Вам, наверное, уже известен этот материал), и спешу заверить Вас, что его поступок выглядит крайне некрасивым, мелочным, нарушающим журналистскую этику, поскольку в нашей профессии в какую бы ситуацию ни попал журналист, запрещается использовать СМИ в личных целях и уж тем более оперировать фактами из личной жизни своего собеседника. Как минимум, это несерьезно и грубо.
Поскольку автор заметки – мой коллега по журналистскому цеху, я понял, что не могу молчать, и решил написать Вам несколько слов. Заранее прошу прощения, если вмешиваюсь не в свое дело.
Автор материала выглядит обиженным человеком, пожелавшим любой ценой восстановить справедливость. Это его полное право. И это вызывало бы уважение и гордость за нашу профессию, если бы он взял другой тон и не скатился в описание личных подробностей, избежал фраз вроде «талант – это путевка в сериал, а не в рай», которые не отражают суть конфликта.
Не хочу комментировать детали и вмешиваться в скандал, но невооруженным взглядом видно, что «соавтор» Вашей книги имеет неверное представление о журналистской профессии.
Чтобы придать истории огласку, он пустил в ход СМИ. Это сильное оружие, и я знаю множество примеров, когда СМИ глубоко ранили человека, мешали его дальнейшему творчеству… В числе многочисленных обид Ваш «соавтор» называет отсутствие собственной фамилии на обложке.
Здесь я хочу сослаться на свой личный опыт. Совсем недавно в одном солидном московском издательстве вышла в свет книга мемуаров знаменитой актрисы, написанная мною от начала и до конца. Как и в Вашем случае, книга начиналась с интервью, но в силу того, что героиня моей книги – человек слишком пожилой, я взвалил на себя всю работу над рукописью – не только записывал интервью, но и составлял комментарии, собирал свидетельства её коллег, работал в архивах, подбирал иллюстративный материал – словом, проделал труд много больший, чем Ваш "соавтор".
Однако в издательстве мне сказали, что на обложке может быть только фамилия актрисы, поскольку, как ни крути, это ее жизнь и ее биография. Все это делал я, не имея никаких договоров на руках.
Я не знал даже, в каком издательстве выйдет книга и получу ли за неё гонорар, ведь стремился прежде всего качественно выполнить этот труд, сделав своеобразный подарок актрисе – в знак уважения к её таланту и прожитым годам.
И когда нашлось издательство, и мне предложили издать книгу за весьма скромный гонорар, да к тому же, без своей фамилии на обложке, — я не сомневался ни единой минуты! Хотя мог бы проявить эгоизм — развернуться и искать других издателей в надежде, что они выпустят рукопись под моей фамилией. Но зачем?
Во-первых, это действительно не моя биография, а актрисы. Во-вторых, это уважение к ней, к прожитым годам. В-третьих, это просьба профессиональных издателей и условия договора. В-четвертых, я стремился сделать подарок актрисе — с этой идеи и начиналась работа. Мои журналистские амбиции тут совершенно неуместны.
Книга вышла в свет без моей фамилии на обложке (она есть только в выходных данных внутри). Кроме того, я получил не 10 экземпляров, как Вы определили «соавтору», а всего лишь один. И счастлив! Потому что мой журналистский труд увенчался успехом.
Журналистская профессия сегодня по-прежнему находится во власти стереотипов. Считается, что авторы книг получают баснословные гонорары и едва ли не половину тиража. Однако это не так. И на солидные суммы может рассчитывать лишь автор бестселлеров.
Театральная литература – совершенно особая отрасль культуры. Здесь многое базируется на взаимопонимании, уважении к биографии артиста, поскольку по сути своей ни одна мемуарная книга, основанная на интервью, не может являться для журналиста трамплином в большую литературу. В ней главное действующее лицо – артист, и при любом раскладе роль автора литературной записи второстепенна. В этом есть элемент жертвенности, но ведь журналист выбирает свою профессию вполне осознанно, заранее соглашаясь этим выбором оставаться в тени своих героев. Надеюсь, эти слова помогут Вам в столь непростые дни.
С уважением, Виктор Борзенко шеф-редактор журнала «Театрал»